ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് അവകാശമില്ല

വളരെ പഴയ കഥയാണ്.അമേരിക്കൻ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന് (1861-65) മുമ്പ് അമേരിക്കയിൽ അടിമത്തം നിയമവിധേയമായിരുന്നപ്പോഴും, ലോകത്തിന് സ്വയം ഒരു ജനാധിപത്യ മാതൃകയായി അവതരിപ്പിക്കാൻ രാജ്യം നിർബന്ധിച്ചു.ഒരു യൂറോപ്യൻ അല്ലെങ്കിൽ വടക്കേ അമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങൾ ഇതുവരെ നടത്തിയ ഏറ്റവും രക്തരൂക്ഷിതമായ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം പോലും ഇക്കാര്യത്തിൽ അതിൻ്റെ ആത്മാഭിമാനം മാറ്റിയില്ല.

20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ഏതാണ്ട് മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും, ഏറ്റവും അപമാനകരവും നികൃഷ്ടവുമായ വേർതിരിവ് - പലപ്പോഴും ആൾക്കൂട്ടക്കൊല, പീഡനം, കൊലപാതകം എന്നിവയിലൂടെ നടപ്പിലാക്കുന്നത് - യുഎസിൻ്റെ തെക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഉടനീളം നടന്നിരുന്നു, യുഎസ് സൈനികരുടെ സൈന്യം അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങളിൽ ജനാധിപത്യത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ പോരാടി. സാധാരണയായി ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ദയയില്ലാത്ത സ്വേച്ഛാധിപതികൾക്ക് വേണ്ടി.

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെയും നിയമാനുസൃതമായ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെയും ഒരേയൊരു മാതൃക യുഎസ് ഉദാഹരിക്കുന്നു എന്ന ആശയം അന്തർലീനമായി അസംബന്ധമാണ്.അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരും പണ്ഡിതന്മാരും അനന്തമായി വാചാലരാകാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന "സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ അർത്ഥമാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് വൈവിധ്യങ്ങളെയെങ്കിലും സഹിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമായിരിക്കണം.

എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ 40 വർഷവും അതിൽ കൂടുതലുമുള്ള യുഎസ് ഭരണകൂടങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കിയ നവയാഥാസ്ഥിതിക സദാചാരവാദം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്.യുഎസ് ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും നയങ്ങൾക്കും മുൻവിധികൾക്കും അനുസൃതമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ "സ്വാതന്ത്ര്യം" ഔദ്യോഗികമായി സൗജന്യമാകൂ.

അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ മുതൽ ഇറാഖ് വരെയുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ യുഎസ് മൈക്രോ മാനേജ്മെൻ്റും യഥാർത്ഥ അധിനിവേശവും, ഡമാസ്‌കസ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെയും അന്താരാഷ്ട്രത്തിൻ്റെയും പ്രകടമായ അഭ്യർത്ഥനകളെ ധിക്കരിച്ച് സിറിയയിൽ തുടരുന്ന യുഎസ് സൈനിക സാന്നിധ്യത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഈ വ്യക്തമായ അസംബന്ധവും അന്ധമായ അഹങ്കാരത്തിൻ്റെ പ്രയോഗവും ഉപയോഗിച്ചു. നിയമം.

1970 കളിലും 1980 കളിലും ഇറാനെ ആക്രമിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടപ്പോഴും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും രക്തരൂക്ഷിതമായ യുദ്ധത്തിൽ ഇറാനികൾക്കെതിരെ പോരാടിയപ്പോഴും സദ്ദാം ഹുസൈൻ ജിമ്മി കാർട്ടർ, റൊണാൾഡ് റീഗൻ ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് തികച്ചും സ്വീകാര്യനായിരുന്നു.

അമേരിക്കയുടെ ആഗ്രഹങ്ങളെ ധിക്കരിച്ച് കുവൈത്ത് ആക്രമിച്ചപ്പോൾ മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം "തിന്മയുടെ ആൾരൂപവും" യുഎസിൻ്റെ കണ്ണിൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യവും ആയത്.

ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഒരു മാതൃക മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ എന്ന് വാഷിംഗ്ടണിൽ പോലും സ്വയം വ്യക്തമാകണം.

എനിക്ക് അറിയാനും പഠിക്കാനും പദവി ലഭിച്ച അന്തരിച്ച ബ്രിട്ടീഷ് രാഷ്ട്രീയ തത്വചിന്തകൻ യെശയ്യാ ബെർലിൻ, ലോകത്തിന്മേൽ ഒരേയൊരു സർക്കാരിൻ്റെ മാതൃക അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും അനിവാര്യമായും സംഘർഷത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നും വിജയിച്ചാൽ അത് സാധ്യമാകുമെന്നും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. വളരെ വലിയ സ്വേച്ഛാധിപത്യം നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ നിലനിർത്താൻ കഴിയൂ.

ഏറ്റവും സാങ്കേതികമായി പുരോഗമിച്ചതും സൈനികമായി ശക്തവുമായ സമൂഹങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടും വ്യത്യസ്തമായ ഭരണരീതികൾ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്നും അവയെ അട്ടിമറിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ദൈവിക അവകാശമില്ലെന്നും അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ യഥാർത്ഥ ശാശ്വത സമാധാനവും പുരോഗതിയും ഉണ്ടാകൂ.

ചൈനയുടെ വ്യാപാര, വികസന, നയതന്ത്ര നയങ്ങളുടെ വിജയരഹസ്യം ഇതാണ്, അവർ പിന്തുടരുന്ന രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയും പ്രത്യയശാസ്ത്രവും പരിഗണിക്കാതെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി പരസ്പര പ്രയോജനകരമായ ബന്ധങ്ങൾ തേടുന്നു.

യുഎസിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സഖ്യകക്ഷികളാലും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ചൈനയുടെ സർക്കാർ മാതൃക, കഴിഞ്ഞ 40 വർഷത്തിനിടെ മറ്റേതൊരു രാജ്യത്തേക്കാളും കൂടുതൽ ആളുകളെ ദാരിദ്ര്യത്തിൽ നിന്ന് കരകയറ്റാൻ രാജ്യത്തെ സഹായിച്ചു.

വളർന്നുവരുന്ന അഭിവൃദ്ധി, സാമ്പത്തിക സുരക്ഷിതത്വം, മുമ്പൊരിക്കലും അറിയാത്ത വ്യക്തിഗത അന്തസ്സും നൽകി ചൈനീസ് സർക്കാർ തങ്ങളുടെ ജനങ്ങളെ ശാക്തീകരിക്കുകയാണ്.

ഇക്കാരണത്താൽ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമൂഹങ്ങൾക്ക് ചൈനയുടെ ആദരണീയവും അനുകരണീയവുമായ മാതൃകയായി മാറിയിരിക്കുന്നു.ചൈനയോടുള്ള അമേരിക്കയുടെ നിരാശയും രോഷവും അസൂയയും ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു.

കഴിഞ്ഞ അരനൂറ്റാണ്ടായി സ്വന്തം ജനതയുടെ ജീവിത നിലവാരത്തകർച്ചയ്ക്ക് നേതൃത്വം നൽകിയ അമേരിക്കൻ ഭരണസംവിധാനം എത്രത്തോളം ജനാധിപത്യപരമാണെന്ന് പറയാൻ കഴിയും?

ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള യുഎസിൻ്റെ വ്യാവസായിക ഇറക്കുമതി, പണപ്പെരുപ്പം തടയാനും സ്വന്തം ആളുകൾക്ക് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില പിടിച്ചുനിർത്താനും യുഎസിനെ പ്രാപ്തമാക്കി.

കൂടാതെ, COVID-19 പാൻഡെമിക്കിലെ അണുബാധയുടെയും മരണത്തിൻ്റെയും രീതികൾ കാണിക്കുന്നത്, ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാർ, ഏഷ്യക്കാർ, ഹിസ്പാനിക്കുകൾ എന്നിവരുൾപ്പെടെ യുഎസിലുടനീളമുള്ള നിരവധി ന്യൂനപക്ഷ വംശീയ വിഭാഗങ്ങൾ - കൂടാതെ അവരുടെ ദരിദ്രമായ "സംവരണങ്ങളിൽ" "പേടിച്ച്" തുടരുന്ന തദ്ദേശീയരായ അമേരിക്കക്കാരും - ഇപ്പോഴും വിവേചനത്തിന് വിധേയരാണെന്നാണ്. പല കാര്യങ്ങളിലും എതിരായി.

ഈ വലിയ അനീതികൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുകയോ കുറഞ്ഞപക്ഷം വലിയതോതിൽ പരിഹരിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നതുവരെ, ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവർക്ക് പ്രഭാഷണം നടത്തുന്നത് യുഎസ് നേതാക്കൾ മോശമാണ്.