ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കാൻ യുഎസിന് അവകാശമില്ല.

ഇത് വളരെ പഴയ ഒരു കഥയാണ്. അമേരിക്കൻ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന് (1861-65) മുമ്പ് അമേരിക്കയിൽ അടിമത്തം നിയമപരമായിരുന്നപ്പോഴും, ലോകത്തിന് മുന്നിൽ ഒരു ജനാധിപത്യ മാതൃകയായി സ്വയം അവതരിപ്പിക്കാൻ ആ രാജ്യം നിർബന്ധിച്ചു. ഒരു യൂറോപ്യൻ അല്ലെങ്കിൽ വടക്കേ അമേരിക്കൻ രാജ്യം ഇതുവരെ നടത്തിയിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും രക്തരൂക്ഷിതമായ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം പോലും ഇക്കാര്യത്തിൽ അതിന്റെ ആത്മാഭിമാനം മാറ്റിയിട്ടില്ല.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ഏതാണ്ട് മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും, ഏറ്റവും അപമാനകരവും ക്രൂരവുമായ വേർതിരിവ് - പലപ്പോഴും ലിഞ്ചിംഗ്, പീഡനം, കൊലപാതകം എന്നിവയിലൂടെ നടപ്പിലാക്കപ്പെട്ടു - യുഎസിന്റെ തെക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നടപ്പാക്കപ്പെട്ടു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങളിൽ ജനാധിപത്യത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ യുഎസ് സൈനികരുടെ സൈന്യം പോരാടിയപ്പോഴും, സാധാരണയായി കരുണയില്ലാത്ത സ്വേച്ഛാധിപതികൾക്ക് വേണ്ടി.

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും നിയമാനുസൃത സർക്കാരിന്റെയും ഏക മാതൃക യുഎസ് ആണെന്ന ആശയം സ്വാഭാവികമായും അസംബന്ധമാണ്. കാരണം, യുഎസ് രാഷ്ട്രീയക്കാരും പണ്ഡിതന്മാരും അനന്തമായി വാചാലരാകാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന "സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് വൈവിധ്യത്തെ സഹിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമായിരിക്കണം.

എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ 40 വർഷത്തിലേറെയായി തുടർച്ചയായി അധികാരത്തിലിരിക്കുന്ന യുഎസ് ഭരണകൂടങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കിയ നവ-യാഥാസ്ഥിതിക സദാചാരവാദം വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. "സ്വാതന്ത്ര്യം" അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഔദ്യോഗികമായി സ്വതന്ത്രമാകുന്നത് അത് യുഎസ് ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും നയങ്ങൾക്കും മുൻവിധികൾക്കും അനുസൃതമാണെങ്കിൽ മാത്രമാണ്.

ഈ വ്യക്തമായ അസംബന്ധവും അന്ധമായ ധാർഷ്ട്യവും ഉപയോഗിച്ച്, ഡമാസ്കസ് സർക്കാരിന്റെയും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളുടെയും വ്യക്തമായ അഭ്യർത്ഥനകളെ നിരുപാധികമായി ധിക്കരിച്ചുകൊണ്ട്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ മുതൽ ഇറാഖ് വരെയുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ യുഎസ് മൈക്രോ-മാനേജ്‌മെന്റിനെയും യഥാർത്ഥ അധിനിവേശത്തെയും സിറിയയിലെ യുഎസ് സൈനിക സാന്നിധ്യത്തെയും ന്യായീകരിച്ചു.

1970 കളിലും 1980 കളിലും ഇറാനെ ആക്രമിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടപ്പോഴും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും രക്തരൂക്ഷിതമായ യുദ്ധത്തിൽ ഇറാനികൾക്കെതിരെ പോരാടിയപ്പോഴും സദ്ദാം ഹുസൈൻ ജിമ്മി കാർട്ടർ, റൊണാൾഡ് റീഗൻ ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് തികച്ചും സ്വീകാര്യനായിരുന്നു.

അമേരിക്കയുടെ ആഗ്രഹങ്ങളെ ധിക്കരിച്ച് കുവൈറ്റ് ആക്രമിച്ചപ്പോൾ മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം അമേരിക്കയുടെ കണ്ണിൽ "തിന്മയുടെയും" സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെയും ആൾരൂപമായി മാറിയത്.

ജനാധിപത്യത്തിന് ഒരു മാതൃക മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ എന്ന് വാഷിംഗ്ടണിൽ പോലും സ്വയം വ്യക്തമാകണം.

ലോകത്തിന്മേൽ ഒരേയൊരു ഭരണകൂട മാതൃക അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും, അത് എന്തുതന്നെയായാലും, അനിവാര്യമായും സംഘർഷത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നും, വിജയിച്ചാൽ, അതിലും വലിയ സ്വേച്ഛാധിപത്യം നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ അത് നിലനിർത്താൻ കഴിയൂ എന്നും, എനിക്ക് അറിയാനും പഠിക്കാനും ഭാഗ്യം ലഭിച്ച പരേതനായ ബ്രിട്ടീഷ് രാഷ്ട്രീയ തത്ത്വചിന്തകനായ ഇസയ്യ ബെർലിൻ എപ്പോഴും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു.

സാങ്കേതികമായി ഏറ്റവും പുരോഗമിച്ചതും സൈനികമായി ശക്തവുമായ സമൂഹങ്ങൾ, ലോകമെമ്പാടും വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള ഗവൺമെന്റുകൾ നിലവിലുണ്ടെന്നും അവയെ അട്ടിമറിക്കാൻ ചുറ്റിനടക്കാൻ ദൈവിക അവകാശമില്ലെന്നും അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ യഥാർത്ഥ ശാശ്വത സമാധാനവും പുരോഗതിയും ഉണ്ടാകൂ.

ചൈന പിന്തുടരുന്ന രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയും പ്രത്യയശാസ്ത്രവും പരിഗണിക്കാതെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി പരസ്പര പ്രയോജനകരമായ ബന്ധങ്ങൾ തേടുന്നതിനാൽ, ചൈനയുടെ വ്യാപാര, വികസന, നയതന്ത്ര നയങ്ങളുടെ വിജയരഹസ്യം ഇതാണ്.

അമേരിക്കയിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സഖ്യകക്ഷികളിലും അപകീർത്തികരമായ ചൈനീസ് ഗവൺമെന്റ് മാതൃക, കഴിഞ്ഞ 40 വർഷത്തിനിടെ മറ്റേതൊരു രാജ്യത്തേക്കാളും കൂടുതൽ ആളുകളെ ദാരിദ്ര്യത്തിൽ നിന്ന് കരകയറ്റാൻ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ചൈനീസ് സർക്കാർ തങ്ങളുടെ ജനങ്ങളെ മുമ്പൊരിക്കലും അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലാത്തവിധം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അഭിവൃദ്ധി, സാമ്പത്തിക സുരക്ഷ, വ്യക്തിഗത അന്തസ്സ് എന്നിവയിലൂടെ ശാക്തീകരിക്കുന്നു.

അതുകൊണ്ടാണ് ചൈനയുടേത് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമൂഹങ്ങൾക്ക് ആദരണീയവും അനുകരിക്കപ്പെടുന്നതുമായ ഒരു മാതൃകയായി മാറിയത്. ഇത് അമേരിക്കയുടെ ചൈനയോടുള്ള നിരാശ, കോപം, അസൂയ എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു.

കഴിഞ്ഞ അരനൂറ്റാണ്ടായി സ്വന്തം ജനങ്ങളുടെ ജീവിത നിലവാരത്തകർച്ചയ്ക്ക് നേതൃത്വം നൽകിയ യുഎസ് ഭരണകൂടത്തെ എത്രത്തോളം ജനാധിപത്യപരമാണെന്ന് പറയാൻ കഴിയും?

ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള വ്യാവസായിക ഇറക്കുമതികൾ പണപ്പെരുപ്പം തടയാനും സ്വന്തം ജനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ വില പിടിച്ചു നിർത്താനും അമേരിക്കയെ പ്രാപ്തമാക്കി.

കൂടാതെ, COVID-19 പാൻഡെമിക്കിലെ അണുബാധയുടെയും മരണത്തിന്റെയും രീതികൾ കാണിക്കുന്നത് ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാർ, ഏഷ്യക്കാർ, ഹിസ്പാനിക് വംശജർ എന്നിവരുൾപ്പെടെ യുഎസിലുടനീളമുള്ള നിരവധി ന്യൂനപക്ഷ വംശീയ വിഭാഗങ്ങളും - ദരിദ്രമായ "സംവരണ"ങ്ങളിൽ "അടിമത്തം" ആയി തുടരുന്ന തദ്ദേശീയ അമേരിക്കക്കാരും - ഇപ്പോഴും പല വശങ്ങളിലും വിവേചനം നേരിടുന്നു എന്നാണ്.

ഈ വലിയ അനീതികൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നതുവരെയോ, കുറഞ്ഞപക്ഷം വലിയതോതിൽ മെച്ചപ്പെടുത്തപ്പെടുന്നതുവരെയോ, ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കുന്നത് അമേരിക്കൻ നേതാക്കൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല.